5/05/2013

日本はどうして朝鮮を併合して「あげて」しまったんだろう...


日本はどうして朝鮮を併合して「あげて」しまったんだろうか。当時文明なんてまるで発達してなかった、道も整備されていない、上下水も未発達、糞も落ちてるようなそんな国家なんて放っておけば良かったのに。日本になんの得があったのよ。当時にしろ今に至っても。朝鮮を発展させる為に(そしてあわよくばそれが日本の為になればと思ったからでも)援助をした事は悪いとは思わない。寧ろそれは大いに良い事だったと思う。損得だけ考えて何かをするのが必ずしも良い事ではないしね。それを感謝しろとも思わない。

ただ日本がそういうを事して朝鮮の発展延いては今の韓国の発展にも繋がったのは事実なのに、何であいつらはそういう「日本のおかげ」の部分を無かった事にしてんの?それに慰安婦とか未だに言ってるし、強制連行とか。全くなかったとは思わないし(そんなの戦時中の混乱期にはどこでもある)、時間が経ったからといって罪が無になるわけではない。過去は消えないからね。でもいつまで言ってるのかと70年近く前の事を。現代に生きる、当時何もしてない俺らにすら何か言ってくるやついるじゃん。もう天皇でも誰でもあっちが要求してくる者に謝らせて、お金も幾らかあげて「はい、じゃあこれで終わりね。もうゴチャゴチャ言ってくるなよ」って終わらせちゃった方が手っ取り早いんじゃないかとさえ思う。政府としての面子はないけど。でも寧ろそして相手がどうなるのかの方が気になるわ。

日本だって原爆を二発もアメリカに落とされて沢山の人が殺されたし、それを日本人の誰一人として良い事だったと思った人も忘れた人もいない。でもその事で今でもアメリカの事やアメリカ人を悪く言う人はそんなにいないでしょ。今でもアメリカの事を嫌いな人は沢山いるけど、それは必ずしも原爆だとか日本との戦争の事でではないじゃん。アメリカは国家としては未だに原爆を落とした過ちを認めてすらいない、むしろ公式には肯定しているくらいなのに。つうかこれは日本の米軍基地で働いてる一人のアメリカ人だったけど、86日に俺が「今日は広島に原発が落とされた日。~人の人が亡くなって~~こういった過ちは繰り返してはならない」みたいな事を書いたらその人は「you did it first」って言って来たからね。別にアメリカが悪いだとかそもそも「アメリカがやった」って事を強調したりそもそもそんな事すら書いてないのに。それにはさすがに「なんでそうなる...」って思ったよ。俺だってアメリカがそんな事をしたのは忘れない。許すかと聞かれたら分からないけど、別にアメリカ人を憎んだりは全くしてないし、許すも何も当時のアメリカ人なんて殆ど生きてすらいない。笑 だからただそういう悲しい結果を生む、怖い戦争は二度と起こらないで欲しいと願うだけ。被爆者たちも、中にはいるだろうけど、アメリカを、アメリカ人を今でも憎んでるって人ばっかじゃないはず。ただ戦争は恐ろしいものだという事を自分らの経験を後の世代に伝えて、そういった過ちを繰り返してはいけない教訓として教えてる。アメリカがやった事を忘れるな、決して許すな、アメリカ人を憎め、アメリカ人は酷い奴らだ、アメリカはとても酷い事をした、とかそんなんじゃない。「戦争は恐ろしい」って事を教えてるだけ。

終わり。

4/29/2013

日本人が使う「外国人/外人」という言葉について。


日本人の面白い所。「外国人 (/外人) 」という言葉が単に「日本国内において日本人じゃない人」という意味だけでなく広い意味で、彼ら或は自分らがどこにいても「西洋人 (或は白人/黒人) 」を指す意味合いで使う人が多いという事。例えば「 (自分らが海外にいると) 外国人に俺たちはアジア人同士見分けがつくのかとよく聞かれる」と言うような事があったり。いやいや、海外 (日本国外) ではどこに行っても俺らが「外国人」だろうと。だからそういう場合は「現地人に〜」となるわけでしょ。

あともう一つあったのは今日父がテレビ見てて、なに人かは分からなかったけど白人系の人がステーキを食べてたのよ。そしたら父が「外国人なのにフォークとナイフの使い方が下手だな」って言ったのよ。確かに下手だったけど、「外国人」だからフォークとナイフの使い方が上手いとは限らないじゃん。「"外国人"だから」ってさ。俺たち日本人からしてみれば、少なくとも俺らが日本にいる場合の視点では中国人とかの他のアジア人 (どんなに見た目では日本人と見分けがつかなくても) だって「外国人」なわけで、別に中国人がフォークとナイフを使うのが上手いっていうイメージはないし。でもまぁ俺の父が言いたかった事は全然分かるよ。そのステーキ食べてた人は白人で西洋人っぽかった。アメリカ人かもしれないし、ヨーロッパの人かも知れない (ブラジルとか南アフリカ出身の"白人"かも知れないけど) 。西洋人は少なくとも日本人よりステーキ食ってそうなイメージあるし、ステーキじゃないにしろ食べる時に主に使うのは俺らみたいに箸じゃなくてフォークとかスプーンとかナイフだろうし。

ま、でも「外国人」って言葉はその言葉の本来の意味以外での使い方を考えると便利な言葉であるのは確かだよね。日本人以外をみんな、彼ら/自分らがどこにいようが「外国人」って呼んじゃえばいいんだもん。日本人と見た目では全く区別がつかないような他のアジア人も本来の言葉の定義としては「外国人」ではあるけれど、多くの日本人は見た目が明らかに俺たちアジア人とは違う白人や黒人を特に「外国人」と呼ぶ事が多い。彼らの出身国なんて大抵の場合見た目だけじゃ分からないから、誰でもかんでもそういう見た目が明らかに日本人じゃない (国籍じゃなくて民族的に) 人を「外国人」って一括して呼んじゃう方が手っ取り早い場面もあるもん。

また別の話として、「外国人の彼氏彼女が欲しい/外国人と結婚したい」とか言う日本人もいるけど、そういう人って例えば中国人とか韓国人、インドネシア人だとかカンボジア人 (ここで挙げたのは単なる例として) とかだったり、大抵はそういう他のアジア人や東南アジア人は指してないでしょ?要するに白人 (或は黒人も) だとかの「西洋人」と結婚したいって訳でしょ。でもそういった「西洋人」でも、例えばイギリス生まれイギリス育ちのアジア系のイギリス人は指してない (必ずしもではないけどね) 。そういう人は、広く「海外」や「外国人」に憧れを持ってるのは良いけど、チンプンカンプンな事言ってるなとも思うのよ。そういう「外国人と結婚したい」とか「〜人と結婚したい」なんて言ってる人は〜人かが問題なんじゃなくて見た目が問題なんだろうと。最初から「白人様 (或は黒人様) と結婚したい」って言えば良いんだよ。笑 でもそんな人種主義的な事は言えないから、「外国人と結婚したい」とか「白人と結婚したい」ではなく、例えば「アメリカ人と結婚したい」って言うんだろうけど、勿論そういう特定の「〜人と」って言う人はその人の国籍も大事なんだろうけど、例えばアメリカにはアジア系のアメリカ人だっている、アフリカ系のアメリカ人だっている、「アメリカ人と結婚したい」人は国籍は全くのアメリカ人、アメリカ人以外の何物でもない人で、例えば中国からの移民二世とかでも良いのかと。良いか悪いかって意味じゃなくて、そういう人の事も思い浮かべて「アメリカ人と...」って言ってるのかな?と。違うでしょう。あ、でも例えば「アメリカ人と結婚したい」って言う人の中には本当にアメリカ人なら何系でも良くて、「その人と結婚すれば自分もアメリカの国籍/永住権が手に入るからそれで良い」って人もいるとは思うよ。日系アメリカ人とかでも良いって人とか。

Kouhei - April 29th 2013 10:33 pm

4/27/2013

レディースデーの対象のレディーはどういう「女性」?

映画館のレディースデー割引って、真面目な話、身体的に女性じゃなきゃダメなの?心が(性同一性障害とかで)女性ってのはダメなのかな?真面目に。男の身体で生まれても性転換すれば良いって事?逆に身体的には女性でも心は男性(これまた性同一性障害とかで)ってのは問題無し?本当に真面目な疑問。

俺の周りでは少なくとも俺が知る限りでは性同一性障害の人は女性も男性もいないけど、本当にそういう人は悩む事だってあるわけじゃん。身体と心の性別が一致してないだけで人格まで否定されるような事もある。俺はこんな疑問持ってて半分茶化してる様に聞こえるかも知れない。正直、こんな事考えるキッカケは映画館でレディースデーって割引があって、メンズデーはなくて(ある所もあるけど)ずるいって思ったの。「私は女です」ってチケット売り場で言えば、俺は見た目は明らかに女だけどさ、男って証拠はそれこそアソコ見せるくらいしないと無いじゃん?さすがに映画館くらいではそこまで求められないだろうしさ。

で、真面目な話に戻るけど、少なくとも服装や振る舞いをそれこそお姉系のようにすれば、男がそんな事言っても、「身体は男ではあるけど本当に心は女性なんだな」って思って、レディースデー割引の一般的な対象である「女性」と認めようってなるかも知れないね。今度マジで思ったら俺が女装して女性の素振りしてやってみようかな…。これは実験という意味合いで。

Kouhei

ホントウの自分

結局は突き詰める所、「本当の自分」なんてものは無いんじゃないかなと思う。俺は常に自分に対してhonestでありたいと思い続けてはきて、大切であると感じる人に対しても常に本当の自分でいたい、本当の自分を知って欲しいと思ってきたけど。

人と付き合いを持ち、その人たちと話す中で、その人その人によって心地良い話し方や話の内容、距離感とかが違う。

だから思ったのは、その時話している相手に対してhonestでありさえすれば、例えそれが違う場面や違う人に対してのhonestな自分とは違っていたとしても、それも本当の自分であると言えるんじゃないかな。「本当の自分」というのは必ずしもいつも一つだとは思わないんだ。

一人一人、違う人に対して、その一人一人に対してしかなれない本当の自分ていうのもあると思う。この人にはこの事を話せるけどあの事は話せない。でもあの人にはこの事は話せないけどこの人にはあの事は話せる。そういうのってあると思う。それで良いんだと思う。ずっと一人の「本当の自分」である必要はないと思うし、それも出来ないと思う。

ま、結局の所分からないけどね。ある意味でそういう「オールマイティ」な、「本当の自分」を見せられる相手ってのも少なからず現れるかも知れない。ただ俺にとっては、少なくとも現時点では、何事に関してもすべての事でhonestになれる相手ってのはいないと思う。自分自身だけかな。

Kouhei

4/25/2013

小さくて可愛い新しい友達 My Little Cute New Friend





















この前友達の女の子と話してたら8歳くらいのその子の親戚の女の子もいて一緒に話してたらその子が俺の顔を描き始めてふざけて変な顔に描いたから「じゃあ俺も描いてあげるね!」って事で俺もその子の顔をすごくブサイクに描いたら泣いちゃった。笑 その子俺の事を「猫」って呼んでて、そしたら「悪い猫」って言われちゃった。だからその後ちゃんと可愛く描いてあげたら(PRINCESSの冠付きで)気に入ってくれたみたいで喜んでくれた。そしたら「可愛い良い猫」と褒めてもらえた。笑 ちなみにその絵はその子がベットに寝転がってピザ食ってた時の絵。とてもプリンセスの所作とは思えない事は大目に見てあげて。友達になってって言われたから友達になってあげた。かなり歳離れてるけど。ちっちゃな可愛いお友達ができて僕は嬉しいよ。(言っておくけど俺はロリコンじゃない。)

The other day I was talking to a girl, and there was also her cousin who was a girl about 8 years old. She started to draw my face, and she jokingly drew my face really ugly. So I told her that I'd draw her face for her as well and I did it the same way, and it made her cry. lol She was calling me cat, but then she called me "bad cat." I drew her another picture and this time I drew her cute with a crown with the word PRINCESS. She liked it this time and has happy. She praised me and called me "cute, good cat." lol BTW that picture is of her lying on the bed eating pizza. It's not really like a princess's behavior, but let's just ignore that for her. She asked me to be her friend, so we became friends. I'm glad I have such a cute little friend. (I'm telling you I'm not a pedophile.)