Showing posts with label 韓国. Show all posts
Showing posts with label 韓国. Show all posts

5/05/2013

日本はどうして朝鮮を併合して「あげて」しまったんだろう...


日本はどうして朝鮮を併合して「あげて」しまったんだろうか。当時文明なんてまるで発達してなかった、道も整備されていない、上下水も未発達、糞も落ちてるようなそんな国家なんて放っておけば良かったのに。日本になんの得があったのよ。当時にしろ今に至っても。朝鮮を発展させる為に(そしてあわよくばそれが日本の為になればと思ったからでも)援助をした事は悪いとは思わない。寧ろそれは大いに良い事だったと思う。損得だけ考えて何かをするのが必ずしも良い事ではないしね。それを感謝しろとも思わない。

ただ日本がそういうを事して朝鮮の発展延いては今の韓国の発展にも繋がったのは事実なのに、何であいつらはそういう「日本のおかげ」の部分を無かった事にしてんの?それに慰安婦とか未だに言ってるし、強制連行とか。全くなかったとは思わないし(そんなの戦時中の混乱期にはどこでもある)、時間が経ったからといって罪が無になるわけではない。過去は消えないからね。でもいつまで言ってるのかと70年近く前の事を。現代に生きる、当時何もしてない俺らにすら何か言ってくるやついるじゃん。もう天皇でも誰でもあっちが要求してくる者に謝らせて、お金も幾らかあげて「はい、じゃあこれで終わりね。もうゴチャゴチャ言ってくるなよ」って終わらせちゃった方が手っ取り早いんじゃないかとさえ思う。政府としての面子はないけど。でも寧ろそして相手がどうなるのかの方が気になるわ。

日本だって原爆を二発もアメリカに落とされて沢山の人が殺されたし、それを日本人の誰一人として良い事だったと思った人も忘れた人もいない。でもその事で今でもアメリカの事やアメリカ人を悪く言う人はそんなにいないでしょ。今でもアメリカの事を嫌いな人は沢山いるけど、それは必ずしも原爆だとか日本との戦争の事でではないじゃん。アメリカは国家としては未だに原爆を落とした過ちを認めてすらいない、むしろ公式には肯定しているくらいなのに。つうかこれは日本の米軍基地で働いてる一人のアメリカ人だったけど、86日に俺が「今日は広島に原発が落とされた日。~人の人が亡くなって~~こういった過ちは繰り返してはならない」みたいな事を書いたらその人は「you did it first」って言って来たからね。別にアメリカが悪いだとかそもそも「アメリカがやった」って事を強調したりそもそもそんな事すら書いてないのに。それにはさすがに「なんでそうなる...」って思ったよ。俺だってアメリカがそんな事をしたのは忘れない。許すかと聞かれたら分からないけど、別にアメリカ人を憎んだりは全くしてないし、許すも何も当時のアメリカ人なんて殆ど生きてすらいない。笑 だからただそういう悲しい結果を生む、怖い戦争は二度と起こらないで欲しいと願うだけ。被爆者たちも、中にはいるだろうけど、アメリカを、アメリカ人を今でも憎んでるって人ばっかじゃないはず。ただ戦争は恐ろしいものだという事を自分らの経験を後の世代に伝えて、そういった過ちを繰り返してはいけない教訓として教えてる。アメリカがやった事を忘れるな、決して許すな、アメリカ人を憎め、アメリカ人は酷い奴らだ、アメリカはとても酷い事をした、とかそんなんじゃない。「戦争は恐ろしい」って事を教えてるだけ。

終わり。

4/23/2013


(この人はほんの一例で、まだマシです。もっと酷いコメントして来る人もいます。)

この動画俺がYouTubeに上げた動画なんだけど、こういう事を本気(だと思う)でコメントしてくる人が未だにいる。まぁこういう人は本当にK-POPスキスキだからしょうがないんだけどね。K-POPファンって(K-POPファンに限った事じゃないとは思うけど)総じて、K-POPを嫌いと言うだけの人でさえ必死になって叩く。俺はK-POPファンを叩きはしないし否定もしない。俺が好きな物を嫌いと言ったり否定する人にも苛立もしない。だって人は何にでも好き嫌いはあるから。だから俺からしたらそんな彼らはfanatic. この人は違うけど、K-POPが嫌いとか言ったくらいでどうして「死ね」とか言われなきゃならないのよ。笑 俺は「俺はK-POPが嫌い」という俺の意見、そしてその事実を公に向けて言っただけ。普段はそんな事を誰にも敢えて言う事はないけどね。だって人が何を好きか嫌いかとかなんて興味ないし、俺が何を好きか嫌いかなんて別に知って欲しいとも思わないし。この動画を上げた理由はまぁ当時世間ではK-POPがブームと言われていた時期でファンも多くいたから。そんでその時からK-POPファンの"K-POP LOVE"熱とアンチ派への叩きっぷりの必死さはマジキチレベルでfanaticだって俺は感じてたから、「アンチK-POPの動画を上げたら再生回数伸びて注目される+動画内の広告収入も結構入るんじゃね?」と思ったのよ。多少人から悪く思われようとキツい事言われようと、これ成功したら俺の事を何とでも言う人の裏で俺はメシウマだと。でもそこまで伸びなかったね。笑 クソ... タイトルが「K-POPは大嫌い!」となってるのは、強めに聞こえた方が興味持つ人多いかと思って。実際は、確かにどちらかと聞かれれば嫌いだけれど別に「大嫌い」ではないし、動画内でも「大嫌い」だとは言っていないので誤解無いように。ま、例え俺がK-POPが大嫌いだとしても他の人(例えファンにとっても)全く関係のない事だと思うけど...あっ、K-POPのファンの方々には大変腹立たしくて「死ね!」って思うのかな。w それは勘弁!!

で、もしこのビデオを検索して観ようと思う人が居るなら言っておくけど、俺がこんなビデオを上げたのは主に上に書いた理由からだよ。K-POPファンを否定するつもりは全くないよ。「こんな事言うヤツなのか」とかは思わないでね。まぁ思われても良いけど。で、俺はK-POPは嫌いとは言うけど、それはPOP全般に言える事でJ-POPも好きじゃない。というか単にそういう「ナントカ-POP」ってジャンルで好きだとかいうideaが俺は分からない。K-POPが好きという人はKoreaのPOPなら何でも良いのかと。俺もJ-POPってジャンルに分けられるであろうアーティストで好きな人はいる(例えば誰だろう、コブクロはPOP?)けど、それはその人達がJ-POPだから好きな訳ではないもん。その人達が好きなだけ。逆にJ-POPってジャンルは総じて嫌いだけれど、そういう曲の中にも好きな曲はある。だからPOPだから全部嫌いって訳でもないし、あるジャンルのアーティストが好きだからってそのジャンル何でも好きな訳ではない。てか言ってみればK-POPってジャンルの音楽は嫌いだけどK-POPってジャンル分けされるグループの曲でも良いなと思う曲はあるよ。だからK-POPだからって全て嫌いな訳ではないのよ。K-POPなりJ-POPなり、そういうジャンルを総じて言うとってのと、そうやって一纏めにしてるっていうideaが嫌いなだけ。

ちなみにもしこの動画を観たい人がいたら、URLはこちら。http://youtu.be/N9Om4tmH6zQ

Kouhei

3/05/2013

朝鮮の慰安婦(売春婦)、強制連行とか


大学の時に、戦後の日米関係の歴史を学ぶ授業で朝鮮の慰安婦の事について学んだ時、先生はアメリカ人だったんだけど、細かい事は残念ながら忘れちゃったんだけど、あくまで中立的な立場の内容を教わった気がするんだよ。(中立の立場ってのは大学だからってのもあるだろうし、少なくとも先生もアメリカ人だったからね。そこは良かったと思う。)強制連行された証拠も、されなかった証拠もないとか。あとは"日本政府に正式に認められ管理されていた仕事だった売春婦なんかではなく強制連行されて sex slave (性奴隷) にされた"という証拠がはっきりあるわけでも無いわけでもないとか。"日本政府が管理していて、しっかりちゃんとした仕事だった売春があった"とされる資料もあり、それを事実とした上で「お金がない家庭では娘がしょうがなく慰安婦をしたところもあった」という記実もあるってのもその授業で聞いた気がするし。

俺はね、それを以て「朝鮮人は金儲けの為に体を売るアバズレだ」とかは思わないし言わないよ。と言うのは、当時の戦争してた状況では、朝鮮の人だって毎日の生活が苦しかった人も多いはず。だから客観的に考えても、(売春というのが仕事として行われていたいないに関わらず、一般論で)しょうがなく体を売ってでもお金を手に入れないといけない人もいたっておかしくないだろうって事。逆も然りで、戦争中の混乱に乗じて強制連行してsex slaveにするってのも、あり得る話。それをただ、自分で当時の資料かき集めて研究したりしたわけでもないのに、「強制連行なんて無い」とか言ってる人、またその逆で「お金を貰って正式に仕事として売春をしてたなんてあり得ない、強制連行されてsex slaveにされたんだ」とか言ってる人も俺は理解出来ないのよ。

俺は慰安婦なんて無かったとか、強制連行なんて無かったとか、確実に白黒はっきりさせるような事は言わないし、そもそも俺自身が学者である訳でも研究した訳でもないから、あったか無かったかとかなんて知らない。自分自身で学んで知ってる事以外は断言したくないし、しない。だからね、日本と韓国、どっち側の意見を言ってる人も、「誰かが言ってるのを聞いた」とか、そう"信じてる"だけじゃダメなんだと思うんだよね。客観的な立場からの、そして信頼するに足りる証拠が出てきて始めて白黒付くんじゃないかな。

皮肉なのはさ、そんな過去がある日本と朝鮮(今は韓国)だけど、今日日本にも韓国から来てる売春婦が多い(って読んだ)って事だよね。もちろん日本の売春婦(売春は違法だから、言う所のソープ嬢。もしくは違法だけど裏でやってる売春)では日本人が一番多いだろうけど、韓国から来てる売春婦だって多いでしょ。あとは中国も多いだろうけど。他は東南アジア出身の人もいるかな。「日本人」をウリにしてる所もあるもんね。夜に歌舞伎町なんて歩いてて「お兄さんどう?日本人だよ」とか声かけられた事もあるし。もちろん断りましたよ。笑

だから、良い事だとは必ずしも思わないけど、女の人だったら本当に本当にお金に困ったら、"そんなことするくらいなら死んだ方がマシ"とか思う人以外なら、体を売るってのは最終手段としてあるわけで、ましてや戦争中にもし自分の安全や管理が保障されて、お金もちゃんと貰えて、ましてやその金額がそこらの仕事をするより多かったとしたら、そういう事をする人がいるってのも充分考えられるでしょって事。

Mar 5 2013 4:41 AM

1/08/2013

「韓国語」なんて無い、「朝鮮語」だ!


北朝鮮で話されてる言葉(いくつかある場合は「一般的に」という意味で捉えて)と韓国で話されてる言葉(これも上と同じく)は違うの?一緒なの?凄く似てるけど細かい所は違うとか?

例えばイギリスとアメリカの英語みたいな。文法は(ほぼ)一緒だけど単語とか言い回しとかが違うのがけっこうあるみたいな。それともポルトガル語とスペイン語みたいな、言語的には似てるけどやっぱり言語としては違うし、単語や表現も違うけど、お互い言ってる事は何となく分かるとか?

もし北朝鮮で話されてる言葉と韓国で話されてる言葉が一緒なんだとしたらね、「一緒だとしたら」だよ、「韓国語」って言うのはおかしいんじゃないかと。北朝鮮の人たちが話してる言葉を「北朝鮮語」って言わないでしょ?今の北朝鮮と韓国は「国家」としては南北に分断された朝鮮な訳だし、民族的にも「朝鮮民族」なわけであるから、そういう事を踏まえると北でも南でも話してるのは「朝鮮語」じゃないか?って思ったの。その言語が一緒ならって話だけど。

英語は、日本語の「英語」って言う言い方からも分かるように文字通り「英」の語、即ちイギリスの言葉って事じゃん。英語では「英語」は "English" だから、正確には 「イギリス」じゃなくて「イングランド」が "English" って言葉の語源("Englandの"という意味の"English"から)のはずだけど。

そして英語は主要な国としてはアメリカ、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド(あとアイルランドとか香港とかフィリピンとか、調べてみたらいっぱいあった http://english-columns.weblio.jp/?p=183)でも公用語として話されてるけど、全部イギリスの移民や植民地支配などの影響を受けた国でしょ。だからそこで話してる言葉を「"英"語 (English)」とするのは合理的。英語は元々イギリス(少なくとも国として確立された後の話)の言語だし、イギリスで話されてる言葉が「オリジナル」とすると、例えイギリス以外の場所で話されてる「英語」がイギリスの英語とは違っても、それらを「"英"語 (English)」と呼ぶ事におかしな点は無い。個人的にはアメリカで話されてる英語はEnglishじゃなくてAmerican, 日本語では「英語」じゃなくて「アメリカ語」にすればいいのにって思うけど。

それに比べ「韓国語」は、現北朝鮮と韓国がまだ朝鮮って国だった頃から話されているはずだけど、少なくとも日本語では「"韓国"語」となっている。「朝鮮」の時代から南北に分かれて言語が変わったの?まぁこう書いたように論理的にも実質的にも「韓国語」は「韓国語」ではなくて「朝鮮語」になるべきなんだけど、その呼称が今から変わりはしないよね。俺も「韓国語勉強してます」とかいう人に対してわざわざ「朝鮮語でしょ?"韓国語"なんて物はないよ」とは言わないもん。笑

ま、英語だと北だろうが南だろうが、彼らの言葉は "Korean" って言うんだろうけど。一般的には「北朝鮮」は "North Korea" で「韓国」は "South Korea." まぁ正式名称は日本語で「北朝鮮民主主義人民共和国」なのと同じく英語では "The Democratic People's Republic of Korea" そして「大韓民国」は "The Republic of Korea" になるけど。一般的な方の "North Korea" と "South Korea" を見比べると、"Korea" の部分が共通してる。これを元が「朝鮮」って国だった事を考えたら日本語では「北朝鮮」と「南朝鮮」になるのが妥当。「韓」というのを残すなら、「北韓国」と「南韓国」にするのが妥当だと俺は思う。まぁ英語に合わせる事はないけど。

ま、南スーダンって国がスーダンから分裂して誕生したように、元の国の名称に「北」とか「南」だとかが付くんだね。スーダンから分裂したから「南スーダン」なんだよ。韓国の知り合いから聞いた話では朝鮮語では「北朝鮮」は韓国の人からすれば「北"韓国"」みたいな言い方をして、「韓国」は北朝鮮の人は「南"朝鮮"」みたいな言い方をするらしい。もしくは、どっちの国も自分の国を中心として、北朝鮮にとっては自国は「韓国」で、所謂普通に言う「韓国」が「南韓国」で、韓国からすると自国が「韓国」で北朝鮮が「北韓国」だったかも。「北韓国&韓国、朝鮮&南朝鮮」だったか「韓国&南韓国、北韓国&韓国」だったか忘れた。

まぁどっちも「あっちがこっちの国(元の国)から分裂したんだから、あっちが北/南+"こっちの国の名称"になるべきだろ」って感じなんだろう。

WebRep
currentVote
noRating
noWeight